Section outline
-
Vi skal styrke vores narrativ om at udviklingssamarbejde er en central og varig løsning på de kriser, som verden møder.
KURSUSBESKRIVELSE
For at få et indblik fra andre aktører, har vi inviteret Danwatch til at fortælle om deres arbejde, hvorfor det gør det, og hvorfor det er vigtigt.
Vi inviterer også Den Grønne Ungdomsbevægelse som har sat tonen i dansk klimapolitik de senere år. De giver deres analyse af hvordan vi kan koble lokal handling, udviklingssamarbejde og international klimapolitik.
Vi hører også fra Ghana Venskab der i mere end 40 år har arbejdet det samme sted og opbygget et stort netværk blandt civilsamfundet, både i Danmark og i Ghana. Hvilke erfaringer tager de med sig fra solidaritetsarbejde gennem fire årtier?
Vi får også indblik fra LGBT+Danmark, som kæmper en rettighedskamp både i Danmark og i flere forskellige lande. Er der en særlig styrke i at være i det man kæmper for? At være en LGBTQI+-aktivist der kæmper sammen med andre LGBTQI+-aktivister i andre lande.
Målgruppe
Alle deltagere på CISUs Højskoleweekend. Diskussionen vil primært være på dansk, men der er også en engelsktalende debattør med.
Læringsmål
Vores mål med denne diskussion er er, at vi som civilsamfundsaktører kan styrke vores fælles narrativ, og dermed blive bedre rustet til at vise, hvorfor den indsats vi laver betyder noget.
Udviklingssamarbejdet er vel som altid under forandring.
Men der er mere end behov for at vi skal stå sammen i kampen for en bedre verden, og vi har brug for alle de alliancepartnere vi kan få. Vi skal styrke vores narrativ om at udviklingssamarbejde er en central og varig løsning på de kriser, som verden møder.
På et politisk niveau er det måske centralt at civilsamfundspolitikken udfaset og i stedet blev dette kogt temmelig meget ind og inkorporeret i de nuværende udviklingspolitikker. Og ved seneste regeringsdannelse blev udviklingssamarbejde lagt sammen med global klimapolitik. Samtidig har vi i miljøet igennem flere år påpeget at det er temmelig problematisk at Danmark er den største modtager af dansk udviklingsbistand i kraft af overførsler til andre ministerier for at betale for udgifter til at tage imod flygtninge og asylansøgere. Indenrigsprioriter har med andre ord bestemt udviklingsbudgettet. Senest er krigsscenarierne i Ukraine blevet en stor faktor ift. prioritering.
På vores banehalvdel – altså os i civilsamfundet. Ja, der har vi stadig de samme relationer som vi hele tiden har dyrket. Mange arbejder på den langsigtede dagsorden med udviklingsproblematikker der griber ind i folks virkelige liv. Nogle knokler på med at få kvaliteten i skolerne op. Andre nørder landbrugsteknikker, så folk rundt om i verden kan blive bedre rustet til klimaforandringer. Og meget andet. I kender jeres hverdag bedst.
Men er vi dygtige nok til at få bragt de her to verdener sammen? Taler de politiske prioriteringer ind i den virkelighed vi andre opererer i?
Pengene kan let smuldre mellem fingrene på os, hvis vi ikke får talt alvorligt om at der altid er brug for de lange seje træk, og der er absolut ikke brug for at flytte fokus og lade internationalt samarbejde være styret af det opportune i en dansk kontekst.
Derfor vil i denne diskussion arbejde med at udvikle vores fælles narrativ om, hvorfor udvikling, samarbejde, solidaritet og internationale relationer er så centrale. Hvordan kan vi understøtte hinanden på tværs af foreninger? Hvordan kan vi skabe nye alliancer med andre og nye aktører, som har samme mål om at skabe en diskussion om den globale udvikling?
-
-
Gode grunde til at blive Fabo bruger
-
